本來想從秦嶺出差回來再回應這個事情，但是@鐘蜀黍滿臉黑線 點名我，我還是先出來說兩句。
昨天看到#熊貓守護者#的宣傳視頻，只有一個感覺，彆扭。視頻裡和保護相關的當地人士說的都沒有錯，但是錯誤連篇，全部出現在旁白裡
第一，熊貓99%的食物是竹子，但是竹林不等同於棲息地。熊貓受到威脅，不是竹子減少的導致的，而是因為棲息地減少、破碎化以及氣候變化。我們喊著要保護森林是有原因的，因為在一定鬱閉度（頂上有樹，一定樹蔭）的情況下，竹子的生長才會吸引熊貓採食。沒有林子，竹子長的鋪天蓋日，動物走不過去，又高又密又老的咬不動占了主導，筍子差，就是廢地一塊。熊貓產仔會尋找大樹洞，所以森林尤其是原始森林的存在至關重要。在我們所有和熊貓保護的研究裡面，沒有一個人說，熊貓以後堪憂是因為竹子少的原因，尤其是秦嶺，連成片的竹林，根本不缺竹子。
第二，你們要把山上竹子采下來，看看熊貓喜歡吃哪種再種。難道你不知道秦嶺大熊貓的主食竹的研究做的很清楚了麼？主食竹5屬7種，分佈最廣三種，秦嶺箭竹，巴山木竹和龍頭竹。在野外，沒有熊貓最愛吃的竹子。如果非要說它們的偏好，那就是最有營養的竹子，通常，指的是新發的竹筍。它們會追隨不同竹子發筍的時間，垂直遷徙。正是因為不同竹子的分佈海拔不同，產生竹筍的時間不同，這種多樣性給了熊貓充足的營養供應。你要挑它最喜歡吃的竹子，不分海拔的種，單一的物種，同時種植，就不怕像人工林一樣，種下去是綠色沙漠，熊貓不用，其他物種也不用，反而可能影響了以後自然竹類的擴張和對氣候變化的適應。你們是想幫熊貓，還是想讓它們哭呢。另外，竹子不是樹，是一根根算的麼？
第三，不知道你們為什麼選擇的秦嶺。但是秦嶺是大熊貓分佈最密集的地方，也是保護很強力的地方。看看第一張圖秦嶺熊貓分佈區，再看看有多少比例已經被保護區覆蓋。今年中科院生態所的徐衛華老師等發表的文章看，秦嶺熊貓棲息地是在增加的（圖裡右上角單獨分出來的那片是秦嶺）。但問題是破碎化。而破碎化的主要原因是道路（第二張圖顯示了道路隔離）和農業生產。這個活動宣傳說要連接熊貓棲息地，建立廊道，我絕對支持。但是請問，你是準備在老百姓田裡種竹子還是準備在國道上種竹子？
第四，就像之前提到的，熊貓是絕對成功的傘護物種。我們去年發表文章專門量化傘護效應，96%的熊貓棲息地都和中國森林特有物種分佈中心重疊，保護熊貓的棲息地，可以保護80%的中國森林特有鳥類，80%的哺乳類和30%的兩栖類。但我們所說的棲息地是干擾小的森林，而不是竹林。如果沒有人類的影響，比如道路、城市和農田，熊貓遷移能力遠高於我們想像。我們在熊貓保護區的高山草甸甚至近裸岩地區都看到熊貓痕跡。所以真想幫助熊貓建廊道，植被恢復是後面的事情，重點是降低人類干擾。
#熊貓守護者# 這個名字起得好，但是不要用沒用沒科學依據的事情和結論來忽悠大眾，浪費大眾對一個物種甚至是一片山水的熱愛與關注，不要浪費大眾對我們已有努力的信任和支持。
就像我以前說的，我不愛只說問題，而不說解決方案，我提幾個建議，你們吸引來的公眾支持應該放到哪裡。
1. 保護區很多工作人員收入水準低，甚至只是臨聘任用，發著天保的錢，每個月只有1-2千塊，你們能不能資助他們？
2. 熊貓棲息地生活著很多居民，天然林禁伐和退耕還林後，他們需要找其他收入方式，@山水自然保護中心 @大自然保護協會TNC @桃花源生態保護基金會 @保護國際 在幫助他們發展既保護大熊貓棲息又可以提高收入的生產方式，比如熊貓蜂蜜，蜂蜜酒等，你們能不能去認領這些產品而不是竹子？
3. 大熊貓棲息地家畜的增加，成為全國範圍內分佈最廣遇見頻率最多的人類干擾。我們研究發現王朗大熊貓保護區因為放牧的影響，導致超過1/3的熊貓棲息地退化甚至消失，你們能不能關注這個問題，至少少吃點肉，也算貢獻？
4. 如果你們真的對竹子執著，研究下已有的工作詢問下專家的意見，請看看科研工作者確定的廊道位置 @王放 @李晟_大嘴烏鴉（圖6是他們針對秦嶺研究的廊道位置備選方案），問問植物學家植被該怎麼恢復@顧有容 ，貢獻竹子的時候先貢獻給道路建動物通道、改變道路位置的一立方砂土錢？
沒有資料和科學支撐的公益行為，都是耍流氓
另外，我研究了熊貓八年，都不敢說自己對熊貓棲息地進行了全面深入的調研。明天去秦嶺，我幫你們再好好看看竹子到底什麼樣。
F: 李彬彬taotiebin
留言列表
